A l'heure où certains organisent un apéritif "saucisson-vin rouge" à l'Assemblée nationale, d'autres risquent de se voir privés de cantine à la rentrée scolaire. Ces autres, ce sont les enfants de chômeurs qui devront céder leur place aux enfants prioritaires dont les parents travaillent. Cette seconde nouvelle ne manque pas de révolter - entre autre - les fédérations de parents d'élèves ainsi que l'opposition de gauche.
Crédit : Pilâtre de Rozier
Moi aussi je suis stupéfait d'une telle annonce : au motif que des parents ne travaillent pas (volontairement ou non), leurs enfants ne peuvent pas aller à la cantine avec leurs camarades ? C'est tout simplement une honte pour ceux qui ont osé voter cet amendement du règlement intérieur !
Je ne vois pas pourquoi ont refuserait une place de cantine à un élève dont les parents font une demande. A mon sens, c'est un endroit convivial qui prolonge l'éducation de l'enfant à la vie en société (je ne veux pas dire que ceux qui mangent chez eux ne sont pas sociables), et chacun devraient y avoir accès.
Toutefois, ne soyons pas bêtes et méchants, analysons un peu l'amendement en question : il y est question d'une priorité. Qui dit priorité, dit nombre de places limitées. Là est donc le véritable problème : dans le nombre de places de cantine. A mes yeux, il y a dès lors une solution : proposer plus de place en permettant au passage la création d'emploi (de surveillants et de cuisiniers notamment).
oulalah le sujet est très grave !!! vite tout le monde aux armes, descendons dans les rues !!! non mais t'es sérieux ? t'as vraiment un souci !
RépondreSupprimer