L'Histoire ne relève pas du rôle de l'Etat
Si l'on comprend les lois mémorielles
comme donnant une sorte de vérité d'Etat, alors je suis contre. En effet, je
crois - et je ne pense pas être le seul - que ce n'est pas le rôle de l'Etat
que de raconter l'Histoire. En outre, le principe même de loi mémorielle peut
donner lieu à des dérives très graves puisque l'Etat pourrait ne reconnaître
que les évènements qui l'arrange et, c'est une possibilité, rejeter l'existence
d'un fait qui pourra entacher son image. Dès lors, on peut se demander si, à
partir du moment où l'on commence à reconnaître certains faits, il ne faudrait
pas "valider" toute l'Histoire.
La
tâche serait bien rude et, je tiens ma position, ne relèverai pas du rôle de
l'Etat.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire