« Mon prof, ce héros »

A la lecture d'un article intitulé « Mon prof, ce héros » sur le blog de la rédaction du Monde Education, j'ai moi aussi eu envie de vous faire part de l'admiration que j'ai eu pour certaines des personnes qui ont eu comme charge de faire une partie de mon instruction. En ce sens, la personne (entre autre !) à qui je pense devoir le plus est - sans doute possible - M.Ivanez qui fut mon maître lorsque que j'étais en CP.

Crédit : Le village d'Anghione

Le « déontologue »

Ce mercredi 6 avril, le Bureau de l'Assemblée nationale fait un pas supplémentaire vers une certaine éthique de la part de ses membres. Dans cette décision, on note une continuité avec la commission Sauvé sur les conflits d'intérêts. En effet, le Bureau de la chambre basse a adopté un code de déontologie et a mis en place un « déontologue de l’Assemblée nationale ».

Crédit : Assemblée nationale

Le code de déontologie auquel sont désormais tenus nos députés est relativement court et - volontairement semble-t-il - vague : il est composé de six articles représentants chacun un principe. Ces principes sont les suivants : l'intérêt général, l'indépendance, l'objectivité, la responsabilité, la probité et l’exemplarité.

Dans un sens, je trouve dommage de devoir établir un code pour que nos élus respectent ces principes, ces valeurs, mais dans l'autre, je pense qu'il est intéressant qu'il existe. Avec ce code de déontologie, les mandats des députés tendent vers l'impératif - si le député se sachant hors-ce-code présente sa démission - et cela ne me déplaît pas (bien que l'article 27 de la Constitution interdise ce type de mandat).

Sur le « déontologue de l’Assemblée nationale » mis en place par une décision du Bureau, je suis également favorable. En effet, une personnalité indépendante qui ne pourra pas voir son mandat renouvelé aura pour mission de contrôler la déontologie des membres de la Représentation nationale via le code de déontologie et via les déclarations d'intérêts personnels évoquées à l'article 4 de la décision.

Désigné pour une mandature et sans possibilité d'être missionné une seconde fois, il faut espérer que ce déontologue aura les moyens nécessaires pour remplir ces missions. Je l'espère en tout cas !

Retours sur infos

Comme cela fait quelques jours déjà que je n'ai pas publié un article sur mon blog, je vais revenir dans cet article sur quelques informations qui ont fait et qui font encore l'objet d'articles ou de reportages dans les médias. Ainsi, je vous propose donc un article en deux parties : une première sur des informations concernant l'étranger et une seconde sur des informations relatives à la France.

Je vous souhaite d'avance une bonne lecture et je vous invite à me donner votre avis en commentaire !

Crédit : La Poste

Tout d'abord, penchons nous donc sur les informations venant de l'étranger. Je vous proposerais de revenir successivement sur les envies de changements en Tunisie (pour une sorte de bilan suite à ma précédente brève à ce sujet) et en Egypte, sur la récente hospitalisation de Nelson Mandela et sur la ratification par la Russie du START.

Concernant la Tunisie, le pays a encore du chemin à parcourir avant de devenir une véritable démocratie et c'est pourquoi j'espère qu'on nous relatera des élections sans fraudes si violences. Au sujet d'ailleurs de ces élections, il me semble que la constitution tunisienne prévoit un délai de deux mois et j'ai entendu aux informations que ce délai serait de six ou sept mois. Certes la constitution n'est dès lors pas respecté, mais un délai plus large est effectivement nécessaire afin que les exilés reviennent et que les partis se remettent en route. J'ajouterais enfin qu'il faudrait que le peuple tunisien décide de changer la constitution notamment en ce qui concerne le caractère renouvelable du mandat présidentiel et je pense que vous comprendrez aisément pourquoi je dis cela : limiter la "renouvelabilité" d'un mandat, c'est éviter en partie la dictature.
Concernant l'Egypte, il y a aussi des mouvements de foules avec des allures d'élan démocratique. Il faut ici aussi aller dans le sens de la volonté du peuple. Cependant, il faut que chacun veille à ne pas user de la violence. J'ai entendu dire qu'un vice-président et qu'un nouveau premier ministre étaient entrés en fonction et je ne connais pas assez bien le pays pour juger. Je ne vous en dirais pas plus à ce sujet, du moins pour le moment.

Concernant Nelson Mandela, je voulais juste noter qu'après un passage à l'hôpital, il est de nouveau chez lui pour se reposer. Le premier Président noir de l'Afrique du Sud a aujourd'hui 92 ans et il est de plus en plus évident qu'il nous quittera, malheureusement, un jour ou l'autre. Je tenais juste à souligner l'importance des combats qu'il a menés dans sa vie.

Concernant la Russie, la Douma (chambre basse du parlement russe) a ratifié la semaine dernière le nouveau traité START qui a pour objectif de réduire encore le nombre de têtes nucléaires disponibles en Russie comme aux Etats-Unis. C'est un progrès vers le désarmement nucléaire même si je sais que ce dernier est utopique.

Enfin, nous allons maintenant revenir en France pour aborder diverses informations. Je pense qu'il peut être bon de parler de la question de l'euthanasie qui est passée devant le Sénat, de la question du mariage homosexuel sur laquelle le Conseil constitutionnel a dû se pencher. Le rapport Sauvé sur la prévention des conflits d'intérêts et la condamnation de Radio France concernant le licenciement de Stéphane Guillon seront également abordés.

Concernant l'euthanasie ou plutôt ce que certains sénateurs ont appelés l'aide active à mourir, la proposition de loi votée en commission a finalement été rejeté par le Sénat après un débat nocturne (entre 22h et 3h me semble-t-il). C'est d'ailleurs dommage qu'un tel débat est eu lieu sur un tel créneau horaire, mais bon passons. En ce qui concerne le fond, j'avoue qu'il n'est pas simple de se positionner et, comme certains sénateurs l'on dit (Valérie Létard notamment), nous manquons certainement de donner pour pouvoir décider. Cependant, il faut toutefois souligner que ce débat a le mérite d'avoir été lancé et d'avoir relancé la discussion sur ce qu'il en est de l'application de la loi Leonetti relative à la fin de vie dans la dignité.
Concernant le mariage de personne de même sexe, c'est le Conseil constitutionnel qui a dû donner son avis sur la constitutionnalité ou non de deux articles du Code civil. Il a déclaré que ces articles n'étaient pas en contradiction avec le bloc de constitutionnalité et il a renvoyé la question devant le législateur. Pour plus d'informations, je vous invite à lire l'article de Maitre Eolas à ce sujet. Pour ma part, je serais favorable à une union civile (ou mariage ?) qui donne les mêmes droits que pour un couple hétérosexuel. Je pense qu'il faut vivre avec les évolutions de la sociétés, mais je suis tout de même conscient qu'une question peut se poser : qu'en est-il des enfants dans tout ça ? Je n'ai pas la réponse.

Concernant le rapport Sauvé, il tire son nom de celui qui a dirigé une commission relative aux conflits d'intérêts qui a été mise en place notamment suite aux affaires qui ont accablé Eric Woerth. Je n'ai pas beaucoup fait de recherche à ce sujet, mais il me semble que quelques bonnes idées sont données dans ce rapport. D'ailleurs, au sujet de la corruption (un sujet plus vaste donc) je vous invite à lire l'article de Chronique du Centre au sujet de l'association Anticor.
Concernant le licenciement de Stéphane Guillon de Radio France, il est passé devant les prud'hommes. Radio France a été condamnée à indemniser l'humoriste qui avait dû quitter la Maison de la Radio suite à un billet concernant Eric Besson notamment. C'est une victoire, selon moi, pour la liberté d'expression. En effet, même si cet humour ne plait pas à tout le monde, il faut savoir l'accepter (sauf peut-être quand il devient trop insultant ou trop vexant).

Points de Vue N°1

Open publication - Free publishing - More work

Alice au Pays des Merveilles

© Walt Disney Studios Motion Pictures France

Site Officiel

Synopsis (extrait de cette page) :

Alice, désormais âgée de 19 ans, retourne dans le monde fantastique qu'elle a découvert quand elle était enfant. Elle y retrouve ses amis le Lapin Blanc, Tweedledee et Tweedledum, le Loir, la Chenille, le Chat du Cheshire et, bien entendu, le Chapelier Fou. Alice s'embarque alors dans une aventure extraordinaire où elle accomplira son destin : mettre fin au règne de terreur de la redoutable Reine Rouge. Une libre adaptation du chef d'oeuvre littéraire de Lewis Carroll.

Critique de Emilie Lefort (pour Première) :

Comment aurais-je pu rater le dernier Tim Burton en date ? En aucune façon tout simplement, comme pour la plupart des fans du prochain président du Festival de Cannes (2010). 

Critique personnelle :

On y retrouve, une fois n'est pas coutume, le trio qui fait le succès de chacun des films réalisés par Tim Burton : tout d'abord lui à la réalisation, l'indétrônable Johnny Depp en premier rôle masculin et le grand Danny Elfman à la musique. Et le véritable premier rôle (féminin) du film a été attribué à la jeune australienne Mia Wasikowska qui reste très peu connue en France à ce jour. Tim Burton va-t-il lui accélérer sa carrière ? Pour ma part, je l'espère bien, car j'ai trouvé sa prestation très réussie et très en phase avec l'univers à la fois merveilleux de l'œuvre originale de Lewis Caroll et fantasy des films de Tim Burton.

Mêlant à la fois prise de vue réelle et images d'animations, le rendu est excellent. Je n'ai pu le voir qu'en 2D, mais je pense que si j'ai l'occasion de le revoir cette fois-ci en 3D, je le ferais bien volontiers.